Группа собралась ИМЕННО вокруг Баррета. Из золотого состава там не было только Гилмора. Он пришел когда Баррет начал уходить в нирвану чуть ли не посреди концертов. Так что эксперименты и психодел это то ради чего Пинк Флоид и создавался. Гилмор принес с собой охуенную гитару. И вот в 73 Году бразды окончательно взял "диктатор" Уотерс и начал пропихивать свои концептуалы. Так появился Дарк Сайд. На котором они очень нехило поднялись (еще бы, он 30 лет не вылезал из топа продаж). Так началась эпоха Уотерса. Но после Стены это диктаторство всех заебало и Уотерса выкинули из группы, после пересобрав группу с Гилмором. Так пошел 3 этап группы. Без текстов и идей Уотерса это было немного не то, но гитара Гилмора все еще тащила
Его создал Сид Баррет, который сам ушел в психоделику, причем с концами. Собственно композиция Shine On You Crazy Diamond она про него, он Crazy Diamond
Вот кстати то же самое. Когда был молодым, не понимал их величие. И вот где-то в 25 я наконец сподобился посмотреть Стену. Причем с хорошим звуком. Вот так я стал их фанатом. Но только золотого периода от дарксайда и до стены, хотя анималс мне лично не заходит
Ты не поверишь, но это и была новинка для того времени (про который сериал)
Прог это усложнение композиции в том числе за счет использования большего количества инструментов или вообще не инструментов. Тут мы видим пример этого. Инструментов полно, жанров тоже, композиции очень сложные. Так что это как раз что прог получается. Вариант его уже второй вопрос
я там именно что металла не услышал. И вообще когда все в кучу это не чистый жанр это прог получается
Послушал несколько композиций, и думаю причем тут металл, которого так много в тегах? Прог? да! Джаз рок? Возможно, но уж точно не металл
Из всех тех кого ты назвал, я знаю только Сержа и Аврил. И обоих я не назвал бы героями. Хорошие ремесленники, да. Но не герои
И кто же это? Ну вот так чтобы действительно был значимой фигурой в музыке?
Короче я понял что мы говорим о разном. Ты воспринимаешь музыку больше как музыку, я как явление времени ее создавшее. Это тот же разговор как и о том является ли Сталин убийцей или спасителем страны. Каждый оперирует своими аргументами которые почти не пересекаются с теми что говорит противник. Вроде говорим об одном и том же и даже не переходим на личности и маты. Но постоянно не понимаем друг друга потому что воспринимаем разные реалии одного явления и потому не понимаем друг, друга. Предлагаю на этом закончить в связи с бесполезностью данного дейситвия
