Day of the Warrior (1996) / большие сиськи :: big breasts :: breast :: movie ero :: эротика в кино :: ero gif :: webm :: эротические гифки (эротическая гифка, ero gif, эротики гиф) :: :: грудь (сиськи) :: сиськи (сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits) :: Julie K Smith :: Julie K Smith :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: Эротика (красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню) :: erotic

Day of the Warrior (1996)

Подробнее

Julie K Smith,эротика в кино,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,большие сиськи,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits,эротические гифки,эротическая гифка, ero gif, эротики гиф,webm,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Julie K Smith,movie ero,erotic,big breasts,breast,ero gif,,gif,грудь,сиськи

Еще на тему

Развернуть

Отличный комментарий!

Постер тоже хорош

$гл 1 » pF\ • J B ] F à 1 r JL f #7 ■ fia u*]m TTjTi$

Nikko03320.11.202321:25ссылка

+17.8

Умели же раньше фильмы снимать

A66aT20.11.202321:35ссылка

+30.3

Комментарии 2420.11.202321:01ссылка74.7

26677577720.11.202321:17ответить ссылка 22.0

Да, тут фильмец категории B. Режиссер Энди Сидарис много таких наштамповал в 80х-90х. В основном, как я понимаю, чтобы раскрыть "потенциал" моделей пентхауса и плейбоя.

Wroongel20.11.202321:41ответить ссылка ↑ 18.1

Тема раскрыта. Я думаю что тут как в фильмах с Невским скорее не потенциал раскрывали актеров, а потенциал схемы отмывки бабла.

26677577720.11.202321:56ответить ссылка ↑ 2.7

ну вот своё и отмывал

InariFox20.11.202322:40ответить ссылка ↑ 6.9

Я хз, что как и где он там тратил, но учитывая, что его фильмы сплошь убыточные — он или гений-плейбой-миллиардер, который может вкинуть хз сколько миллионов в хобби, или исключительно тупой чел, который надеется заработать на кино, но раз за разом прогорает.
Или, может, всё же отмывка бабла, а?

Wave20.11.202323:11ответить ссылка ↑ 4.2

Ну отмывкой бабла там занимаются те, кто дает деньги на кино. Невский получает гонорар за работу актером и режиссером. Оно так всегда было.

FarFarScape21.11.202304:10ответить ссылка ↑ 0.0

> Или, может, всё же отмывка бабла, а?
Ну так ты расскажи мне дауну тупому как это происходит. Как конкретно бабло отмывается? В чем профит?
Да и в общем с чего ты взял что они убыточные? Типа кинопрокат это еще не все. Есть такой чел как Чарльз Бэнд, снимает хуету лютую в большинстве своем. Много, очень много. Из последнего от него смотрел The Resonator: Miskatonic U. Раньше у него почти все фильмы чисто для носителей были, сейчас, через онлайн сервисы. Вообще я смотрел последние фильмы от его студии. Там тупо одни и те же актеры из фильма в фильм кочуют.

ivdos21.11.202310:14ответить ссылка ↑ -0.1

А еще старые фильмы свои на ютубчик выкладывает. https://www.youtube.com/@FullMoonFeatures

ivdos21.11.202310:31ответить ссылка ↑ -0.1

А кто тебе сказал, что тут никто деньги не отмывал?

Wave21.11.202313:35ответить ссылка ↑ 0.1

Ты серьёзно хочешь сказать, что шлак, у которого 20000 оценок в 1.5-3.5 балла из 10 может быть успешным на носителях? Да ещё и настолько успешным, чтобы снимать такое из года в год?

Вспоминаешь Чарльза Бенда — а почему не Уве Болла?

В общем, чел, я не знаю, какие конкретно схемы отмыва использует именно Невский, но вот чисто для примера как отмывал деньги Уве Болл, пока немецкое законодательство не прикрутило краник (в принципе, у Сашки наверняка что-то очень похожее, может, даже, он же и упоминается в этом видео, я просто уже не помню):

Wave21.11.202313:34ответить ссылка ↑ 0.0

> у которого 20000 оценок в 1.5-3.5 балла из 10
Ну-ну многие единички двоечки у него появились благодаря пиару одного кинокритика. Не было бы его обзоров и оценки скорее всего были бы усредненными. Многие фильмы вообще хуй знает по какой системе оцениваются. Особенно часто встречались тайтлы с оценкой 4 балла. Хотя там очень крепенький середнячок, даже ближе к хорошему.
В общем есть своя прослойка населения которая не против залипать на такие фильмы. Я то вообще просмотрел КАЖДЫЙ существующий на данный момент русский хоррор, захватил по пути еще тройку Казахстанских и в общем-то смотрибельно. Я бывает специально лезу на кинопоиск и ищу хуево оцененные фильмы, чтобы их посмотреть. Как раз в диапазоне от 2 до 4 баллов. И пока за все это время из не смотрибельного, что я с невероятным скрипом досмотрел и чуть не обливался было это https://www.kinopoisk.ru/film/566746/, фильм идет час двадцать, но мне казалось будто-бы все 5.

ivdos21.11.202316:15ответить ссылка ↑ 0.0

20000 оценок — это в любом случае не тот показатель, который свидетельствует об успешности продаж на носителях. Это объективно, в отличие от субъективного «естьпрослойка, которая не против позалипать». Это раз. Второе — это то, что отбиваются с продаж на носителях фильмы в течение лет и лет, в отличие от выхода в кинотеатральный прокат. Позволить себе выкинуть на какой-то проект крупную сумму из расчёта, что может быть оно когда-нибудь через несколько лет отобьётся — могут себе позволить очень немногие. Откуда такие деньги у Невского?

Wave21.11.202316:31ответить ссылка ↑ 0.0

Ваш РАЗ нихуя не объективный. Подавляющее большинство людей не идет на сайтики выставлять оценки фильмам. Я к примеру ни разу не ставил или писал обзоры к фильмам, играм, только к аниме, но это чисто, чтобы вести список того, что я смотрел(и то не помогает, бывает возвращаюсь к тому, что смотрел лет 15 назад и вспоминаю о том, что смотрел только к середине сериала.).
По поводу второго, я и не говорил, что он нацеливается на продажи на носителях. У нас это вообще гиблое дело учитывая уровень пиратства, такое только в европе и сша может прокатить. Плюс опять таки в современных реалиях носители тоже уходят на второй план, а на первый выходят подписочные сервисы. Та же фулл мун фьючерз продает как по отдельности доступ к своим фильмам, так и в целом подписку на все.
Как именно Невский работает не ебу. Но стоит понимать, что не полностью все его деньги идут в бюджет фильма. Как минимум должны быть еще и инвесторы и рекламодатели. Опять таки своей студии у него нет, значит еще и со студией договаривается.

ivdos21.11.202317:00ответить ссылка ↑ 0.0

Есть абсолютно однозначная корреляция между количеством оценок на КП\IMDb\Томатах\etc и количеством продаж на носителях. А также вполне заметная корреляция между средней оценкой и количеством продаж.

> По поводу второго, я и не говорил, что он нацеливается на продажи на носителях.

> Да и в общем с чего ты взял что они убыточные? Типа кинопрокат это еще не все. Есть такой чел […] Раньше у него почти все фильмы чисто для носителей были, сейчас, через онлайн сервисы.

Так убыточные у Невского фильмы или отбиваются на носителях, как у Чарльза Бенда?

> Как именно Невский работает не ебу. Но стоит понимать, что не полностью все его деньги идут в бюджет фильма. Как минимум должны быть еще и инвесторы и рекламодатели. Опять таки своей студии у него нет, значит еще и со студией договаривается.

А те в свою очередь тупые, вкладывают деньги в заведомо убыточные фильмы?

> Плюс опять таки в современных реалиях носители тоже уходят на второй план, а на первый выходят подписочные сервисы. Та же фулл мун фьючерз продает как по отдельности доступ к своим фильмам, так и в целом подписку на все.

Носители — это собирательно про всё, что не кт-прокат. Стримы, продажи на ТВ, мерчандайзинг и прочее. Много фильмов Сашки на ТВ продавалось? Или на стримы, которые подписочные? Дорого ли купит фулл мун фьючерз фильм Н., у которого оценки пробивают дно, а количество оценок ниже низкого? Много мерча Сашка продаёт по какому-нибудь «Максимальному удару» или «Чёрной розе»?

Wave21.11.202317:20ответить ссылка ↑ 0.0

А, и да, твои слова:

> Отмывка чьего бабла у Невского? Учитывая, что ему деньги никто не давал, а он все за свой счет снимал?

> Но стоит понимать, что не полностью все его деньги идут в бюджет фильма. Как минимум должны быть еще и инвесторы и рекламодатели. Опять таки своей студии у него нет, значит еще и со студией договаривается.

М?

Wave21.11.202317:23ответить ссылка ↑ 0.1

Ладно, я тупой ты умный. Я не прав ты прав. Доволен? Мне лень спорить.

ivdos21.11.202317:40ответить ссылка ↑ 0.0

Ну вот и поговорили.

Wave21.11.202317:41ответить ссылка ↑ 0.0

Все просто- Господин Изотов его спонсор, приносит 5 лямов долларов, Саша Невский ставит себе гонорар 4 ляма из них отдает 3 800 000 правильным людям, а дальше снимает фильм за 1 000 000 долларов, по факту максимально экономя на всем, актеры, грим, сценарий но в бухгалтерских отчетах фигурируют те самые 5 лямов которые и были потрачены.

Santez23.11.202317:47ответить ссылка ↑ 1.2

Постер тоже хорош

$гл 1 » pF\ • J B ] F à 1 r JL f #7 ■ fia u*]m TTjTi$

Nikko03320.11.202321:25ответить ссылка 17.8

Умели же раньше фильмы снимать

A66aT20.11.202321:35ответить ссылка ↑ 30.3

воинственные

Paascal20.11.202322:53ответить ссылка ↑ 6.4

Тема воинственности на постере не раскрьіта. В фильме раскрьіта. 3,6/10

dr3~21.11.202300:57ответить ссылка ↑ 3.8

фильм для рентв который мы потеряли =)

Russ_Dry21.11.202312:05ответить ссылка 3.9

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

Фендомы

Dark Souls

Pleasure Room

Плоский Мир

Тренды

Похожие посты

	домашняя эротикаРейтинг: 634,232.1
	попаРейтинг: 449,453.4
	эротические гифкиРейтинг: 354,129.4
	грудьРейтинг: 334,829.9
	песочница эротикиРейтинг: 197,839.6
	эротический пирсингРейтинг: 163,685.9
	бобрикРейтинг: 110,413.1
	легкая эротикаРейтинг: 76,830.7
	ero-artРейтинг: 72,753.5
	ero monochromeРейтинг: 47,267.9

	Ivan Tao
	mujiha
	STU DTS
	Minaba Hideo
	Beifeng Han